ru
  • 158

Технология блокчейн, ее преимущества, недостатки и перспективы

Технология блокчейн, которая появилась сравнительно недавно, собрала огромную армию, как противников, так и сторонников. Противниками в основном выступают государственные органы и банковские структуры, которые не считают криптовалюту достаточно надежным и стабильным финансовым инструментом. Но, несмотря на мнение скептиков, коммерческое использование технологии блокчейн становится все более реальным.

Особенности технологии и сфера ее применения

Традиционно данная технология считается инструментом, с помощью которого можно будет пересмотреть и перестроить целые отрасли мировой экономики. Ее можно назвать революционной, так как она способна не только идентифицировать личность, но и запоминать финансовые, юридические и другие операции.

 

Технология блокчейн

 

Для объективной оценки перспектив блокчейна стоит отметить, что данная технология пока находится на этапе развития и изучения. Особенно это касается банковской и финансовой сферы, где ключевую роль играет стабильность. Так как надежность и перспективы развития технологии оценивают различными аналитиками и регуляторами, существует огромное количество мнений по данному вопросу.

 

Мы постараемся выделить основные тенденции и мнения, которые касаются технологии блокчейн.

Преимущества, недостатки и перспективы

Поскольку мнений относительно блокчейн-тренда существует слишком много, приведем лишь самые вероятные из них.

 

В первую очередь, недоверие к технологии связано с тем, что до сих пор не было разработано и принято правовой основы для восприятия блокчейна как цепи защищенных от стороннего доступа узлов. Соответственно, нет никаких оснований полагать, что содержащаяся в них информация является достоверной. Таким образом, использовать блокчейн в качестве инструмента идентификации личности без создания правовой основы не представляется возможным. Кроме того, любые записи в блокчейне не имеют юридической силы и не могут использоваться в качестве доказательства в суде.

 

Блокчейн использование

 

Во-вторых, нет правовой природы, объясняющей характеристики блокчейна и распределение его регистров, как и вопросы территориальности и юридической ответственности. Кроме того, в технологии нет центрального узла, который регулирует каждую ноду. Соответственно, регуляторов беспокоит, что физического или юридического лица, способного понести ответственность за распределение регистров и сохранность информации, не существует.

 

Кроме того, существует страх перед регулированием расшифровки закона о «праве на забвение». Характеристика блокчейна защищена от несанкционированного доступа и сталкивается с указанным выше правом, и, соответственно, вступает в потенциальный конфликт с европейскими закона защиты данных. Кроме того, технология является неизменной, что в будущем может вызвать определенные конфликты с государственными и регулирующими органами. Фактически, у каждого гражданина ЕС есть «право на забвение», то есть, на хранение конфиденциальной информации в виртуальных источниках. К сожалению, технические возможности блокчейна пока не позволяют полностью реализовать это право.

 

Также следует добавить, что финансовые инструменты, выпущенные в блокчейне, далеко не всегда имеют юридическую силу. К примеру, финансовые деривативы, выпущенные в блокчейне, требуют юридического подтверждения и регулировки соответствующими органами. Кроме того, в рамках блокчейна могут быть выпущены и деньги, которые могут сыграть нежелательную роль в макроэкономике. Именно поэтому данная особенности блокчейна привлекает особенно большое внимание аналитиков.

 

Некоторые сомнения вызывает и юридическая законность документов, которые хранятся в блокчейне. Другими словами, акт на право собственности, хранящийся в блокчейне, пока не может получить юридического подтверждения достоверности. Единственным вариантом подтверждения могут служить документы, которые доказывают юридическую силу документа до его переноса в блокчейн.

 

Технология блокчейн активно используется в смарт-контрактах, хотя и эта сфера вызывает определенные сомнения у аналитиков. Во-первых, это касается территориальной привязки регистров, без которой документ не будет иметь юридическую силу. Во-вторых, сомнения регуляторов вызывает сам факт подписания контракта и его законность. Несмотря на все перспективы данного направления блокчейна, определенные сложности находятся и здесь. В первую очередь они касаются факта, что в подписании контракта принимают участие не только его непосредственные участники, но и третьи лица – своего рода кодировщики и хранители документа. Соответственно, при возникновении нарушений с одной из сторон, контракт теряет силу и установить причину ошибки и ее источник практически невозможно.

 

Блокчейн перспективы развития

 

Аналитики также рассматривают блокчейн в качестве нормативного реестра для Интернет вещей, так как все устройства, подключенные к сети, имеют собственную идентификацию. Если технология блокчейн продолжит развиваться, она станет действительно станет полезной в данном направлении, так как поможет не только идентифицировать устройства, но и хранить информацию о каждом гаджете, а также проводить полностью машинные транзакции.

 

Все особенности, преимущества и недостатки блокчейна, описанные выше, существенно замедляют развитие технологии и вызывают определенные опасения регуляторов (причем, вполне обоснованные). Поэтому, без точного определения блокчейна и создания для него определенной правовой базы, дальнейшее развитие технологии будет сильно осложняться. 

Comments system Cackle